Bueno muchachos creo que si bien el saxofon no es la estrella de la musica clasica como lo son el violin o el piano, tampoco son estrellas la tuba o el trombon y con el tiempo supieron ganarse su lugar en la orquesta sinfonica ,creo que si el saxo no se gano ese lugar fue en parte porque fue inventado algo mas tarde que el resto y parte porque cuando se amplia la orquesta principios del siglo XX fue una epoca donde el saxo se estudiaba poco a nivel academico y socialmente se lo relacionaba a lo humoristico o cabaretero, tambien coincide con el florecer del jazz y muchos interpretes se vuelcan a ese genero...
Cuando el saxo se concibe fue acogido rapidamente por los principales compositores de la epoca como Berlioz, Bizet, Kastner, Rossini y tantos otros, luego entra en decadencia absoluta sacando sus catedras de los conservatorios y utilizandose de manera bufa, luego viene el boom del jazz y recien entrado el siglo XX vuelve a florecer.
Hoy por hoy no hay compositor de renombre que no haya escrito para saxo: Ibert, Villa Lobos, Britten, Hindemith, Berg, Weber, Strauss, Kodaly, etc etc, osea, no jodamos con eso de que el saxo no se usa en musica clasica o que el saxo no es para la musica clasica...o Hindemith, Debussy y Ravel eran unos boludos (en español gilipollas) y usaron el saxo??
Nunca escuche un violinista, clarinetista o tubista que defenestrara la aplicacion de su instrumento en el campo de lo academico o que dijera que su instrumento es mas valioso dentro de un genero que del otro, en cambio los saxofonistas desinformados VIVEN creyendo que su intrumento es SOLO para jazz y que su aplicacion a lo clasico es algo excentrico y raro, cosa que NO LO ES!!!
El tema que no haya lugares donde tocar, u orquestas que toquen cosas para saxo parte es verdad pero tambien si uno quiere encuentra el lugar y encuentra la orquesta...
Un saludo y viva el saxofon!!